marksist  

başlık içinde ara
  1. * marksizmi benimseyen kişi. sermayenin düzenini yıkıp yerine emekçi bir iktidarı geçirmek için ömrünü heba eder.
    (namutedilalbatros 22/09/2009 11:49)
  2. göz göre göre bu devirde hala var mı diye merak ettiklerimdir kendileri. bitmiş ve bir daha geri gelmeyecek bir ülküyü savundukları aşikardır. üzgünüm..
    (akrep 22/09/2009 13:18)
  3. bu insanlara "bitmiş", "tükenmiş" bir dünya algısının sahipleri gibi davranmak ancak postmodern ya da ultra-liberal olmakla mümkündür. tarihin sonunu ilan edenler paçalarından kan damlayanlar olduğuna göre geriye, postmodernlik kalır, amma velakin ona da çok yaklaşmaya gelmez zira büyük anlatılar içinde ilk akla gelen marksizm değil dindir.

    marksizmi ortodoks bir determiniz içinde savunan kimse kalmamıştır zaten, bugün marksizm daha çok demokratik, eşitlikçi bir düzen olarak savunuluyor. ve devrim gibi bir romantik idealden çok bugünün imar edilmesi, bugünün tarihselliği içerisinde anlaşılması için bir bakış açısı sağlamaktadır. kapitalizmin getirileri içinde yer alan milliyetçilik, ulus devlet gibi kavram ve durumlara eleştirel bakmasıyla takdiri hakeder. ayrıca böyle insanlık dışı bir sisteme karşı olmak da, sscb-çin gibi örnekleri de eleştirel görmek şartıyla takdirimizi ayrıca celbedecektir. bu şuna benzer müslümanım demek suudi arabistan'ı savunmayı gerektirmiyorsa, illa marksistim diyen de sscb'nin altında ezilecek değildir.

    marksizm ve marksistler, kapitalizmin, neoliberal modelle dalga dalga toplumların üzerine gittiği bir dönemde sscb'nin de yıkılmasıyla, işçi sınıfının tarihsel bir rol oynamayacağının anlaşılması, dünya sendikal hareketlerinin zayıflaması, sosyal devletin yok olması gibi nedenlerle "kaybedenler" olarak kodlanmışlardır, bunda doğruluk payı vardır. amma velakin bir hakikatin öznesi olabilmek bence bir erdemdir, ayrıca marksist perspektif eleştirel bir perspektif olarak göz önünde bulundurulmalıdır. marksistlerin zayıflaması neyin sonucu, postmodernizmin yükselişi hangi nedenlerle bağlantılı, modernite neden ölüyor, marksizmi öldürmek kimin başarısı diye sorgulamaz , sadece "ohhh canıma da değsin" dersek, eksik olur, dolmayı da afiyetle yutmuş oluruz kanımca.
    (ben bir soru isaretiyim 22/09/2009 14:19)
  4. kaybedenlerdir. kapitalizme değil kendilerine yenilmişlerdir. ya değilse kapitalizmi bile kendilerinden öğrenen kapitalistlerin kimseyi yenme gibi bir becerileri yoktu. sadece insanların zaaflarını iyi kullandılar ve zaaf olarak kalmasını sağlamakla kalmayıp körüklediler. bu basit bir stratejiydi ancak marksizm bu basit strateji karşısında insan unsuruna yöneleceği yerde tarihe yönelince marksistlerde savunmayı yanlış yerde yaptılar.
    yenildikten sonra kendilerini her şart altında yenilemeye başlamaları ise merkezden uzaklaşmaları adına kendi trajedileridir.
    (namutedilalbatros 24/09/2009 16:07)
  5. dine sorun nazarıyla bakan kişi..**
    (feryâd-i ebkem 08/04/2011 22:57 ~ 08/04/2011 22:57)

mürteci sözlük © 2009 |

Mürteci Sözlük hiçbir resmi veya gayri resmi kişi ve/veya kurumla bağlantılı olmayan, kullanıcılarının katılımıyla işleyen bağımsız bir platformdur. Mürteci Sözlük'te yer alan yazıların tüm sorumluluğu yazarlarına aittir. Sözlük öndenetim mekanizmasına sahip olmadığından, bu yazıların doğru olduğu hakkında bir teminat vermez. Bu ortamda yol açabileceği hukuki mahzurlar başta olmak üzere olumsuz bir durumla karşılaştığınızı düşünüyorsanız lütfen iletişim bölümünden Mürteci Sözlük Ekibi ile bağlantıya geçiniz.